醫療服務提供者戴上手套，不僅要保護病人，但以保護自己免受潛在的細菌或病毒，可通過患者的血液和體液傳播。 一些手套制造商自愿抗病毒屏障每股美國測試和材料協會（ASTM），國際標準測試程序測試他們的手套。 外科手套，通過這個測試應該是唯一的考慮圍手術期使用。陜西愛奇爾服飾有限公司專門從事醫院，醫生服、護士服、手術衣、巡回刷手衣（洗手衣褲）、護士帽、護士鞋、病員服、病房床上用品、中單包布類敷料、工裝服等生產、銷售，及醫用面料的批發。如果大家需要可前來咨詢。

膠乳

從歷史上看，天然橡膠膠乳手術手套的金標準。 然而，最近的研究表明，粉狀，乳膠手套已被鏈接到乳膠致敏的人的數量增加。

乳膠中含有蛋白質，這是過敏反應的罪魁禍首。 蛋白乳膠堅持以玉米淀粉加工過程中應用到手套。 還表示，一旦吸入這些過敏原敏感個人，以及那些已經致敏。研究引發過敏反應粉狀手套的粉末中含有較多的蛋白質比手套nonpowdered，這可能會增加致敏的發生率。

手套粉也是手術傷口感染和粘連形成的貢獻者。 研究人員記錄了發展，增加炎癥反應，增加粉狀乳膠手套時使用的細菌的生長，從而導致更長和更昂貴的病人住院治療。

選擇手套的注意事項

通常情況下，一個理想的外科醫生和手套擦洗人員強，不容易，耐穿刺，舒適，質感與俗氣的表面增強扣人心弦，最重要的屏障的完整性，并不會引發過敏的。 無菌手套的廠家，感覺舒適，適合性和耐久性測試，可以從各種其他材料比乳膠手套的材料符合ASTM國際組織的要求為nonlatex手術手套，包括：

*氯丁

*丁腈

*聚合物或嵌段聚合物

*聚異戊二烯

*聚氨酯。

脫蛋白天然膠乳（DPNRL），或低蛋白乳膠手套，化學處理，以去除引起過敏，導致過敏的蛋白質。 一項研究比較手套有效性的結論是提供DPNRL手套觸覺和屏障的完整性，還顯著降低了風險致敏的乳膠蛋白。 6 DPNRL手套的成本仍然高于天然橡膠膠乳，但低于其他合成手套。 研究人員仍在調查低蛋白的替代品，所以他們尚未推薦誰被診斷患有乳膠過敏的患者或醫務工作者。

屏障保護

的追求繼續找到一種人工合成的替代方案，提供同級別的屏障的完整性乳膠。 研究已經進行了比較與合成替代品的類別，包括屏障的完整性，強度和柔韌性，過敏原含量，耐穿刺性，舒適性，和成本的乳膠手套。 一項這樣的研究得出的結論，只要手套是完整的，既的膠乳和nonlatex手套，得到足夠的屏障保護;然而，nonlatex手套傾向于有較高的穿孔率和較低的用戶滿意率比乳膠手套。三個變量影響屏障的完整性，手術手套材料（乳膠或nonlatex）是，手術的類型，和他們穿的時間長度。

縫合針，手術刀是前兩種手術項目負責手套普及率，拉鉤，皮膚和骨鉤，鋒利的電極尖端。一項Cochrane進行研究，以確定外科專業手套穿孔發病率最高的。 骨科手術，特別是接線骨折切開復位，手套穿孔的發病率最高，其次是胃腸道手術。 產科/婦科，剖宮產和輸卵管手術比陰道程序產生穿孔的發生率較高。 血管外科，泌尿外科，胸外科穿孔的發生率相對較低。 1 Nonlatex手套不耐用手術所需的精細運動運動，增加手的靈巧，或接觸到堅硬的表面或尖銳的骨頭。

手術時間和慣用手的長度也影響屏障的完整性。 成一種外科手術手套穿孔已注意到40分鐘，并持續了一個多小時，增加10％的手套穿孔,政策，讓手套變化頻繁，在冗長的程序，可能會有所幫助。 手套的穿孔之間的相關性和慣用手表示發生更多的手套穿孔非優勢手的，比拇指和食指的持續的大多數穿孔

許多外科醫生更喜歡“雙手套”在手術過程中保持無菌。 科克倫研究檢討這種做法作為一種手段預防穿孔，并得出結論，戴兩副手套，低風險的手術過程中提供了更多的保護，反對比單一使用手套穿孔9雙配戴手套已被證明能降低血液和體液接觸后高達87％的穿孔的內手套保持不變。

圍手術期注冊護士協會（AORN），主張雙配戴手套侵入性程序，定義為“手術進入組織，齲齒，或器官或重大外傷修復。” 手套的做法的審查臨床試驗證明顯著戴雙層手套穿孔數量減少到最里面的手套，在侵入過程中，從而降低暴露的風險。

手套穿孔指示系統使用下面的標準對手套一副手套的著色（通常為綠色），可以很容易地檢測到的穿孔術野的水分滲透層與層之間的手套，導致早期檢測手套的穿孔。